hi,mir ist heute ein asphaltstück von einem lkw in die windschutzscheibe geschleudert worden,total im eimer.war wohl von einer asphaltprobebohrung die dann nicht ordentlich zugeschmiert wurde.hatte auch polizei da,meinten auch das es zu 90% daherrührt.hatten das auch ins protokoll geschrieben.meine frage wäre mal ob man das zuständige amt dafür evtl. heranziehen kann den schaden zu behäben,oder man eh keine chance hat?was würde mich so eine windschutzscheibe neu kosten mit einbau,und wie lange dauert das?hatten ja gottseidank noch glück das das ding nicht durch die scheibe ging und wir nicht zu schaden kamen(mein sohn war mit im auto,hatten grad einen border collie-welpen gekauft).gruss ronny.ps:habe leider nur die haftpflichtversicherung.
steinschlag windschutzscheibe,w20
-
An sich wäre da jetzt die Versicherung des LKWs in der Haftung.
-
Frag sicherheitshalber mal Deine Versicherung, die helfen gerne und die Polizei weiß manchmal recht wenig...
-
An sich wäre da jetzt die Versicherung des LKWs in der Haftung.
Das ist leider falsch!
Selbsthaftungrisiko ist hier das Zauberwort, dafür steht die TK des Geschädigten grade! Das Thema hatte ich auch schon mal durch, bei mir sind Steine von einem Kipper runtergefallen, vieren konnte ich ausweichen der fünfte hatte meine Scheibe getroffen!
Hatte Kennzeichen und Zeugen und dennoch mußte meine TK dafür herhalten! -
Er hat aber leider keine TK, nur Haftpflicht.
Also hat er die A....karte gezogen.
Gegen Ämter prozessieren kann man machen, braucht aber mehr Kohle, als die Scheibe kostet und mehr Geduld als Noah beim Bau der Arche.
Wie's ausgeht ist eh ungewiß.Übrigens, wenn ein Laster Steine von seiner Ladefläche verliert, dann hat er keine ordentliche Ladungssicherung gehabt.
So ist er auch für den entstandenen Schaden verantwortlich.
Die meisten TK sind ja auch mit SB, da würde ich nicht drauf sitzenbleiben wollen. -
......
Übrigens, wenn ein Laster Steine von seiner Ladefläche verliert, dann hat er keine ordentliche Ladungssicherung gehabt.
So ist er auch für den entstandenen Schaden verantwortlich.
Die meisten TK sind ja auch mit SB, da würde ich nicht drauf sitzenbleiben wollen.Dito ! Wenn Steine von der Straße aufgewirbelt werden oder sich aus dem Reifenprofil lösen ist es PP, also muss deine TK ran solange du eine hast.
Bei Ladung, ganz gleich welcher, die dir aufs Auto fällt zählt das als Unfall und der Unfallverursacher (der Fahrer des Fahrzeuges) muss dafür haften. Egal ob seine Ladung ordnungsgemäß gesichtert war oder nicht. Wenn nicht kommt der Tatbestand der Fahrlässigkeit hinzu, dies ist aber Sache zwischen Unfallverursacher und seiner Versicherung. Der Haken ist: Es muss beweisen werden das genau dieser Stein der Ladung in die Scheibe geflogen ist und das du den nötigen Sicherheitsabstand wirklich eingehalten hast. Die Versicherungen zahlen trotzdem brav, weil eine Scheibe billiger ist wie eine Ermittlung, Beweissicherung und Gutachten für eine Scheibe, ausser der Fall ist wirklich eindeutig. Anderes wenn du mit deiner Ladung einen Fussgänger oder Radfahrer erwischst und nicht richtig gesichert hast, dann wird es teuer für dich.
So hat es mir jedenfalls mal mein Versicherungsfuzzi vor ein paar Jahren erzählt. -
Hi Ronny,
ich habe im Dezember letzten Jahres meine Windschutzscheibe erneuern lassen u. Angebote eingeholt. Den Vogel schoss Carglass ab mit 700-800 Euro, andere Angebote bewegten sich auch so zwischen 600-700 Euro. Da ich leider keine Teilkasko habe, musste ich die Kosten selber tragen. Ich habe ein bisschen im WWW gegoogelt und bin auf eine kleine Firma im südwestdeutschen Raum in 75417 Mühlacker gestoßen - Stephan Leoni Autoglas - mit guten "Kritiken".
Die kleine Firma bietet auch über Ebay ihre Dienste an. Ich hatte mich direkt an sie gewandt, die Scheibe incl. Einbau kostete 250 Euro, das ganze war in 1,5 Stdn eingebaut, man konnte zuschauen, mit Rechnung u. Garantie. Meine Anfahrt hin u. zurück betrug 600km. Das hatte sich gelohnt.
Die Scheiben haben absolute Erstausstatterqualität, der Einbau ging sehr kompetent vonstatten u. ich bin bis heute sehr zufrieden
.Ich finde, wenn kleine Firmen Top-Arbeit zu günstigen Preisen machen, sollte man das hier auch erwähnen u. unterstützen. Ich bin nicht mit der Firma verwandt oder verschwägert
Viele Grüße
-
ich hab meine sogar für 200e all inklusive bekommen.... sogar eine sekurit scheibe
war allerdings in NRW nur hab ich die adresse nicht mehr
aber nur dass du weisst wo die untere grenze liegt
ich denke 400e (wenns günstig ist) wirst du dich einstellen müssen. ODER eben ne weitere reise in kauf nehmen.... ist halt auch immer so ne sache wie stark die scheibe kaputt ist....wenn du shcon sagst "ja glück dass es nicht durch die scheibe ist"....
-
Hi,
habe noch eine Scheibe (120,-€) da, möchte sie aber nur ungern versenden und Melle sind 250km entfernt.
Wenn Du dennoch Interesse hast schreib mir ne PN. -
Wenn ich sowas lese, frage ich mich immer wieder, wieso die Leute so geizig sind und die paar Euro für die Teilkasko sparen?
Gerade wenn man ein Liebhaberhauto fährt, ist eine Teilkasko doch das Minimum.
Wenn man bedenkt, was die TK alles abdeckt (Glasschäden, Wildunfall, Diebsath, Hagelschaden usw.ohne dass die Prämie hoch geht, wenn man sie in Anspruch nimmt) und wie günstig sie für den MR2 inzwischen ist, stellt sich eigentlich gar nicht die Farge, ob man sie sich gönnt oder nicht.
Auch gerade für Leute die nicht so dicke die Kohle haben ist eine TK eine vernünftige Investition, denn wer sich die TK nicht leisten kann, kann sich auch keine neue Scheibe, neuen MR2 (Diebstahl), neue Lackierung + Ausbeulen (Hagelschaden), neue Karosserietiele + Lackierung (Wildunfall) usw. leisten.
Darüber sollten sich mal die Leute Gedanken machen, die aus Geiz nur eine Haftpflicht haben.
-
hey ronny,
meinst du zufällig zenztale autoglas?
in der firma arbeite ich, jedoch in kiel!!!machen da auf jeden fall sehr gute arbeit
lg tim
-
Hallo Ronny,
wenn du im ADAC bist melde dich bei denen, die übernehmen auch einen Teil von Glasschäden.
Gruß Matthias
-
mir ist heute ein asphaltstück von einem lkw in die windschutzscheibe geschleudert worden
Ist auf jeden Fall sehr ärgerlich! Vor allem, wenn einem der Übeltäter auch noch bekannt ist, wie in Deinem Fall. Aber der LKW Führer kann auch wenig dafür, dass die Straße Defekte aufweist. Dann schon eher die zuständigen behörden. Wobei die in letzter Zeit nur noch 30 kmh Schilder aufstellen, als die Straße neu zu teeren. Und mal ehrlich, welches Schild hassen wir mehr. Letzten Endes ist ja auch der Fahrer dafür verantwortlich, welcher sein PKW in ein Schlagloch, oder noch besser in einen See gelenkt hat. Und nicht hinterher rumjammern, wer denn plötzlich den See da hingestellt hat, wo doch das Navi eine Strasse anzeigt.
Auf der anderen Seite steht natürlich wieder so eine unüberlegte und diskutable Aussage wie : Hättest Du den Sicherheitsabstand eingehalten, wäre das nicht passiert. Diese Aussage wäre sicherlich die Kernaussage der Gegenpartei bei einer Klage. Klar, dies wäre in der Theorie möglich, aber in der Praxis kaum umzusetzen. Wie soll man einen verdreckten Bau-LKW der sporadisch mit Steinen schleudert mit einem Sicherheitsradius von 200m bei den heutigen Verkehrsaufkommen zu überholen. Dabei fällt mir übrigens wieder ein Thema ein, was mich schon seit längerem immer wieder beschäftigt. Können wir die Kommunen in einer Art Sammelklage dazu verdonnern, endlich die eingenommen Steuergelder auch für den Straßenbau (Ausbau) zu investieren? Immer wieder beobachte ich in letzter Zeit, dass sehr viele Verkehrszählungen manuell durchgeführt werden. Man erkennt es, dass Personen auf Brücken und an Straßenabschnitten die vorbeifahrenden PKWs zählen. Dessen Zahlen düften ausreichen, um zu beweisen, dass uns Staat und Länder viel zu wenig Straße (& Autobahn) zur Verfügung stellt, um den gesetzlichen Mindestabstand (Sicherheitsabstand = halber Tachowert) bei den jeweilig geltenden Höchstgeschwindigkeiten einzuhalten. Ich, wie viele andere hier im Ruhrgebiet bin davon täglich betroffen. RUSHHOUR - das gesamte Ruhrgebiet bewegt sich gegen 8 Uhr und später dann nochmal gegen 16 Uhr von A nach B. Dabei kommt es regelmäßig dazu, dass sich die normale Fahrzeit verdoppelt.Kennt sich hier jemand mit Verkehrsrecht aus ? (OK, vieleicht ein bischen Größenwahnsinnig, aber wenn solch eine Klage durchkommt, könnte ich in Frieden leben
)
